Faudra tester avec un PC à $10.000... Graphiquement très beau, mais ce n'est pas là qu'il est le plus gourmand. Après 2 heures de jeu en escarmouche, on se retrouve vite fait avec 500 unités sur le terrain => saccades, ralentissement, et c'est très très désagréable. J'ai lu dans un test que pour que le jeu puisse être fluide à tout moment, il est conseillé d'avoir un quadcore 8Mo avec au moins 2Go de RAM... Attendons le prochain patch pour voir ce qu'il en est.
Le moteur de C&C3 (qui est celui du dernier RTS basé sur Le Seigneur des Anneaux) paraît plus abouti et le jeu est parfaitement fluide.
Niveau gameplay, on peut pas trop comparer les deux jeux. SC se jouant sur la stratégie de masse (cf zoom arrière) et C&C sur la gestion des ressources et la micro.
C&C3 ne cassera pas les pattes à un canard, et WH40k et War3 ont encore de beaux jours devant eux, imo... en attendant Starcraft 2 et Warcraft 4 ^^
3 commentaires:
Faudra tester avec un PC à $10.000...
Graphiquement très beau, mais ce n'est pas là qu'il est le plus gourmand. Après 2 heures de jeu en escarmouche, on se retrouve vite fait avec 500 unités sur le terrain => saccades, ralentissement, et c'est très très désagréable. J'ai lu dans un test que pour que le jeu puisse être fluide à tout moment, il est conseillé d'avoir un quadcore 8Mo avec au moins 2Go de RAM...
Attendons le prochain patch pour voir ce qu'il en est.
Le moteur de C&C3 (qui est celui du dernier RTS basé sur Le Seigneur des Anneaux) paraît plus abouti et le jeu est parfaitement fluide.
Niveau gameplay, on peut pas trop comparer les deux jeux. SC se jouant sur la stratégie de masse (cf zoom arrière) et C&C sur la gestion des ressources et la micro.
C&C3 ne cassera pas les pattes à un canard, et WH40k et War3 ont encore de beaux jours devant eux, imo... en attendant Starcraft 2 et Warcraft 4 ^^
Par contre, si Supreme Commander est bien suivi, je pense qu'il peut faire un carton.
Enregistrer un commentaire